李治真看不出武则天连续两次嫁祸自己老婆?

　　《旧唐书·高宗废后王氏传》记载：“后及良娣萧氏递相谮毁。帝终不纳后言，而昭仪宠遇日厚。后惧不自安，密与母柳氏求巫祝厌胜。事发，帝大怒，断柳氏不许入宫，后舅中书令柳奭罢知政事。”也就是说，当初王皇后和萧淑妃在李治面前说武则天坏话，李治非但不采纳，反而越来越宠爱武则天。王皇后很害怕?她深感不安，于是和母亲合谋厌胜。事情败露后，李治大怒，命令王皇后的母亲柳氏不得入宫，同时还把她的舅舅贬了官。

　　《资治通鉴》则直接认为是武则天诬告王皇后厌胜，“武昭仪诬”，史作者们一般都采纳这种观点。

　　《新唐书·高宗废后王氏传》的细节与《旧唐书·高宗废后王氏传》大致相同，但也提出了武则天诬陷王皇后的观点。

　　根据这三则史料，有两件事情应该是可以确定的：一是王皇后母女确实厌胜了，但厌胜对象是武则天，而不是李治;二是武则天确实诬告了王皇后母女。

　　先说说王皇后母女把武则天作为厌胜对象?事。她们为什么要这样做?

　　首先，我们知道，在厌胜事件发生前后，武则天的势力日益强大，日渐受宠，严重威胁到了王皇后，她是王皇后当时最强大的情敌和政敌，王皇后有理由把她作为厌胜对象。

　　其次，武则天嫁祸过王皇后一次，王皇后因此差点被废，她从心底恨透了武则天，这也是她把武则天作为厌胜对象的理由。

　　最后，王皇后头发长见识短，脑瓜子也不够灵活，她想报复武则天，却想不出一个高明的办法，只好寄希望于厌胜这种愚俗的手段，实属妇道人家的把戏。

　　为什么说王皇后母女厌胜的对象不是李治呢?这个很好理。王皇后虽然被李治冷落，她也怨恨李治，但不至于恨李治死。如果她恨死了李治，那么她就没了依靠，就失去了一切。因此，她没有恨李治死的理由。另外，作为皇后，她是懂得法律的，做事也是有分寸的。她可以把武则天当作厌胜对象，但绝对不会把李治当作厌胜对象。除非，她想死，她找死!